「他に適当な人がいないから安倍内閣支持」の不思議　

「俺はお前が好きだ」

「私のどこが好き？」

「どこといって特にないけど、他に好きな人がいないから」

なんてバカなこと言ってると、肘鉄を食らうのがオチだろう。

けれども、これと同じようなことが、内閣支持率調査ではまかり通っているのが不思議である。

国会終盤あたりで、マスコミ各社は世論調査を実施して発表した。

一様に、安倍政権の支持率が大幅に下落し、反対に不支持が上昇。

なかには、支持と不支持が逆転したと報じている報道機関もある。

さて、このような内閣支持率の調査において、これまで違和感を持ち続けてきたことがある。

それは支持する理由の回答として、「他に適当な人がいない」が準備されていることだ。

手元の新聞に、共同通信が行った調査結果が掲載されている。

内閣支持率急落４４％の見出しが付けられている。

内容はというと、支持は４４．９％、不支持４３．１％である。

不支持の理由では、「首相が信頼できない」が最も多く、支持する理由では「ほかに適当な人がいない」が４６．１％と最も多い。

正確を期すために、「どのような設問」に対して「どのような回答」を選択肢として準備しているか、ネットで検索してみたが、うまく見つけることができなかった。

支持する理由に「ほかに適当な人がいない」という選択肢が準備され、不支持の理由では「ほかに適当な人がいる」との選択肢は準備されていない（と思われる）。

そもそも、安倍内閣を支持するか支持しないかは、対象となる安倍内閣を評価するものであって、他人を引き合いにだして「他に適当な人がいない、だから、安倍内閣を支持する」など、こじつけも良いところであって、誘導尋問に等しいやり方ではないのか？

不支持の回答に「他に適当な人がいる」を準備した場合には、また違った数字がでるかもしれないが、ここはやはり、評価対象となる内閣に限った回答を準備すべきだろう。

実社会では肘鉄をくらうようなやり方が、長年も続いてきたのは不思議である。

そろそれ、調査のあり方を見直しても良いと思うのだが、この記事が世間にどれだけ目にとまり、どれだけの賛同を得るかは心もとない限りである。